Человек Дождя — Rain Man. Мысли о фильме

rain-man-1
Опубликовано 23.05.2016

В рамках программы «Просмотреть нашу и зарубежную классику» был случайным образом выбран фильм «Человек дождя» режиссера Барри Левинсона.
Про режиссера я написал просто так, потому, что принято. Ничего такого, что бы сказать – «О! Это тот, который снял то-то и то-то» про него нельзя.

А вот актеры известные. По крайней мере, двое из троих главных героев.
Это Дастин Хоффман, который Тутси, и Том Круз, которого представлять не надо.
Еще была некая Валерия Голино. Она мало кому известна, но если вспомнить «Горячие головы», где она была невестой главного героя и фильм «Четыре комнаты», где она играла ведьму, то можно попытаться припомнить кто это. А лучше, посмотрите Википедию.

Играют актеры не идеально, не шедевр. Круз вообще тогда был 26 летним пацаном и слегка переигрывает местами. Но класс чувствуется.
Хоффман на тот момент уже отпраздновал свое пятидесятилетие и был старый дядька, умудренный опытом.
Но игра не напрягает совершенно, все легко и почти естественно.



rain-man-3

Все трое главных героев

Фильм, кстати, получил Оскар в 1989 году за: лучший фильм, лучшую мужскую роль, лучшую режиссуру и лучший оригинальный сценарий. А это признание, как ни крути. Вот хотя бы за это стоит на него глянуть одним глазком.

rain-man-2

Короткие штаны, как признак аутиста

Когда я собирался смотреть «эту картину» (ваши бабушки и дедушки так не говорили?), удобно устраиваясь перед ноутбуком, то ожидал некую психологическую драму, которую, возможно, будет смотреть сложно, но не тяжело. Все-таки фильм американский, они умеют выбивать слезу из зрителя, но очень редко загоняют его в депрессию, как некоторые европейские фильмы, пытающиеся докопаться до сути неизвестно чего.

Но именно это кино, повторюсь, смотрелось легко. Напрягающих моментов практически нет, поэтому можно рекомендовать его, как легкое развлечение. Хотя проблема, которую трогали в фильме сценаристы с режиссерами, довольно серьезная.

Но американцы любители превращать серьезные проблемы в шуточки. Иногда весьма тупо, но весело.
С них станется… Они и про похороны снимают весело, с шутками и прибаутками, что в нашей славянско-православной душе так и не нашло до конца понимания и одобрения.
Дикари…

Чем вообще фильм цепляет? Зачем его смотреть?
Конечно, не всем он легко войдет в сознание, но есть несколько моментов, которые делают его интересным, по крайней мере, для одного просмотра.
Первое – это атмосфера 80 годов
На экранах фильм появился в 1988 году, поэтому там все пронизано этим периодом, когда уже прошли 70-е, но еще не наступили 90-е.
Для многих это молодость.
Одежда, прически – все это оттуда, из нашей молодости, когда еще ничего не скрипело и не рипело в организме, и позволяло отчебучивать разные кренделя и не спать ночами. Да и вообще…

Вы скажете — это Америка. Там все другое, например автомобили. Да, автомобили другие, но сам дух восьмидесятых есть, его не может заглушить даже Атлантический океан, который разделяет наши материки. С этой страной у нас гораздо больше общего, чем кажется.

Да, Бьюик 49 года – это чисто Америка. Эта такая себе «Победа», которая досталась главному герою от своего отца, и он на ней пересек всю Америку, ни разу не сломавшись. Фантастика… Для нашей «Победы».
Бьюики, наверное, не такие — выносливые и почти вечные. Удобные и предназначенные для того, что бы облегчать жизнь простому американцу.
Автомобиль в Америке – это член семьи. Он не должен болеть. Он должен быть постоянно рядом, чуть ли не спать в одной кровати.

В фильме есть эпизод, когда главные герои, променяв полет на самолете на поездку на антикварной машине через всю страну, останавливаются на ночлег в придорожном одноэтажном отеле.
На авто они подъезжают прямо к номеру, чуть не заезжая внутрь и пройдя два шага, оказываются в комнате с душем, кондиционером и другими необходимыми наворотами для человека, который хочет отдохнуть в промежутке перед очередным отрезком пути.

Что здесь такого? Да, по сути, ничего. Это просто мелочи, из которых складывается жизнь американца. Мелочи, которые они имели в далекие 80-е до нас начинают доходить только сейчас…

rain-man-4

Кленовый сироп!

И второе…
Еще запомнился эпизод в казино, когда выиграв достаточно большую сумму денег не совсем честным способом, главный герой не дергается и не пытается сразу свалить с ними, как ему и советуют люди из службы безопасности казино.
У него нет страха, он уверен в себе. Вы, скажете, что это просто кино, в котором герою положено не бояться?
Может быть, но это кино не про Джеймся Бонда и Крепкий Орешек. Проблема (для нас) в том, что там так и есть. Люди чувствуют себя защищенными и не боятся. Даже в 80-е.

Фильм, конечно не о мелочах, на которые могут мастурбировать обратить внимание бывшие советские граждане.
Он о другом.
С глубоким смыслом.

Здесь пора кратко обрисовать сюжет фильма «Человек дождя».
Молодой, весьма уверенный в себе, человек ведет довольно шустро бизнес и попадает на деньги. В это время умирает его горячо не любимый отец, с которым он не общался уже много лет.
Немалое наследство, достается какой-то клинике. В детали этого странного завещания Чарли Бэббита, которого играет Том Круз, не посвящают, поэтому он едет выяснять это последнее чудачество отца в эту самую клинику.

И выясняет, что все свои миллионы его почивший папа завещал своему больному аутизмом сыну – старшему брату главного героя, которого Чарли совсем не помнит.
Лишь смутные воспоминания о Человеке Дождя из детства периодически бередят ему душу. Как вы правильно догадались человек дождя из детских воспоминаний – это и есть Раймонд (Raymond) – старший брат главного героя.
Название фильма обыгрывает имя главного героя: на буржуйском языке Raymond и Rain Man звучат похоже. Просто созвучие, а поневоле начинаешь искать глубокий смысл в необычном названии «ЧЕЛОВЕК ДОЖДЯ»…

Так вот, посчитав такое распределение денег не справедливым, Чарли увозит своего брата в Лос-Анджелес, где через суд хочет потребовать половину наследства.
Братец чудит в дороге, но в целом оказывается милым парнем, к тому же, с феноменальными способностями к запоминанию событий и устному счету.

Концовка немного неожиданная и не совсем «хеппиэндовская» (хотя ее элементы проскакивают), свойственная американским фильмам, что делает его еще более жизненным. Ведь мы все любим «жизненные фильмы»?

rain-man-5

На Бьюике 49 года через всю Америку…

rain-man-6

Как это было..

В общем, в конце все будет хорошо, в чем вы сможете сами убедиться, если его посмотрите.
А я записал себе в актив еще один просмотренный фильм из американской классики и теперь смогу поддерживать умные разговоры в интеллигентной компании за рюмкой вина какого-нибудь года.

 
 

Комментарий (1)

  1. Аноним

    спасеба ха

Оставить комментарий

В комментариях не допускаются:
нецензурные выражения, злоупотребление КАПСЛОКОМ (весь текст большими буквами).
Будут также удалены отзывы, не имеющие отношения к статье и бессмысленные комментарии

© trushenk.com 2013-2017 | Все права защищены
Все статьи принадлежат автору trushenk.com. Копировать материалы без разрешения автора запрещено!